Simplifica la geometría PLY y exporta un Binary PLY más compacto.
Por favor, espera
PLY se usa a menudo en mallas de escaneo e investigación. Esta herramienta reduce las caras y exporta a Binary PLY. No aplica Meshopt/Draco, que son extensiones propias de glTF. Todo el procesamiento se realiza localmente.
Predeterminado50%
Rango0% – 100% · step 5%
Reduce el número de caras y vértices mediante un algoritmo de simplificación. Por defecto tiene una intensidad media; al aumentarla se reduce aún más el tamaño, pero pueden perderse detalles de la superficie. Solo cambia la densidad geométrica, no el formato del contenedor.
Arrastra un archivo PLY
Ajusta la intensidad de simplificación de la malla
Previsualiza y descarga el Binary PLY optimizado
La compresión de vértices PLY conserva el formato PLY: la herramienta simplifica la malla y escribe un PLY binario compacto en lugar de convertir a GLB. El GLB con Draco o Meshopt solo lo producen las herramientas de compresión de vértices GLB/GLTF.
Meshopt y Draco son extensiones de contenedor de glTF, por lo que no se pueden aplicar a PLY. La compresión PLY funciona mediante simplificación de mallas más codificación binaria, que es la vía eficaz para mallas de escaneo e investigación.
Esta herramienta está pensada para modelos de malla (polígonos). Una nube de puntos pura no tiene caras que simplificar, por lo que es mejor procesarla con una herramienta dedicada a nubes de puntos. Los archivos PLY que contienen una superficie triangulada funcionan bien.
Sí. La simplificación solo reduce el número de caras; los colores de vértice, las normales y otros atributos por vértice se conservan tal cual, por lo que el PLY comprimido sigue siendo útil para visualización y análisis.
PLY existe en variantes ASCII y binaria. La herramienta lee ambas y escribe PLY binario, que es muchísimo más pequeño y carga más rápido, manteniendo exactamente los mismos datos de vértices, colores y normales.
Sí. El PLY binario es un formato estándar que leen Blender, MeshLab, CloudCompare y la mayoría de los flujos de escaneo y postprocesado. Solo cambia el número de caras, por lo que el archivo se abre en cualquier lugar donde se abriera el PLY original.
¿Cuántos bytes ocupan realmente los datos de vértices? ¿Cuándo conviene usar cuantización, MeshOpt o Draco? No es «Draco es lo mejor», sino «cada escenario tiene su solución óptima».
Toma un modelo PBR de 50 MB, recorre todo el flujo: exportación desde Blender, compresión de vértices, conversión de texturas a KTX2 y carga en el motor, hasta dejarlo por debajo de 5 MB. Incluye scripts automatizados completos y una hoja de referencia rápida de la serie.
Escritorio, móvil, VR, miniprogramas… ¿qué combinación de compresión usar en cada caso? Este artículo resume los 4 anteriores en una matriz de decisión y un script automatizado. Solo tienes que elegir.
Deja de dejarte engañar por el bombo de la IA. Descubre las ventajas reales y los defectos de 3DGS en escenarios prácticos, los cuellos de botella de rendimiento de los archivos PLY/SPLAT en el navegador y la dura verdad sobre convertirlos a mallas.
